{"id":2384,"date":"2020-03-03T13:50:28","date_gmt":"2020-03-03T12:50:28","guid":{"rendered":"https:\/\/lekikh.com\/?p=2384"},"modified":"2021-11-30T16:56:26","modified_gmt":"2021-11-30T15:56:26","slug":"torpeur-et-baillements","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lekikh.com\/index.php\/2020\/03\/03\/torpeur-et-baillements\/","title":{"rendered":"Torpeur et B\u00e2illements"},"content":{"rendered":"\n

Depuis un paquet d’ann\u00e9es, les d\u00e9fenseuses et d\u00e9fenseurs d’un f\u00e9minisme de bon aloi critiquent avec justesse l’\u00e9pouvantable concept du mansplaining<\/em>. A priori<\/em>, un potentiel d’empathie d\u00e9mesur\u00e9 n’est pas requis pour appr\u00e9hender le c\u00f4t\u00e9 d\u00e9plaisant de ce comportement \u00e0 la limite du fair-play<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

Cette tendance, fort r\u00e9pandue parmi la gent masculine, \u00e0 pratiquer l’infantilisation sit\u00f4t qu’il s’agit d’aborder, en pr\u00e9sence de porteuses d’oestrog\u00e8nes, des concepts d\u00e9passant les acquis standards d’un enfant de huit ans et demi en d\u00e9crochage scolaire, a largement de quoi agacer ses victimes. Quand il ne s’agit pas carr\u00e9ment, dans le chef de l’un de ces fruits-de-ch\u00eanes, de s’approprier l\u00e2chement en r\u00e9unions les id\u00e9es de ses plus \u00e9minentes coll\u00e8gues, gr\u00e2ce \u00e0 quelque subtil remplacement lexical. Un inepte subterfuge qui ne trompe personne (sauf \u00e9ventuellement leur patron, mais qui se soucie de l’avis de cet olibrius ?!).<\/p>\n\n\n\n

De fa\u00e7on parfois inconsciente, fruit d’atavismes acquis en m\u00eame temps que leur premi\u00e8re dent de laid (oui… mettez un \u00ab\u00a0t\u00a0\u00bb si vous insistez ; inutile de m’interrompre pour de telles futilit\u00e9s !), beaucoup d’hommes vivent encore avec la conviction qu’il existerait une pr\u00e9dominance intellectuelle du masculin sur le f\u00e9minin, qui se trouverait ainsi coinc\u00e9 sur un \u00e9chelon inf\u00e9rieur de la cha\u00eene \u00e9l\u00e9mentaire.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e9anmoins, j’ai peut-\u00eatre une bonne nouvelle pour nos consoeurs : vous n’\u00eates pas aussi seules que vous pourriez le penser \u00e0 conna\u00eetre cet insondable ennui, lorsqu’un pr\u00e9tentieux se lance devant vous dans un puissant raisonnement en s’\u00e9coutant parler, et en savourant chaque pause oratoire comme autant de silences m\u00e9taphysiques. Plus rarement certes, mais avec la m\u00eame envie de clamser dans un message d’acceptation de cookies<\/em>, de nombreux hommes de par le monde sont aussi confront\u00e9s, \u00e0 intervalle r\u00e9gulier, \u00e0 ce genre de snobinards <\/em>patent\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

Certes, peu de ces f\u00e2cheux oseraient s’attarder aussi longtemps, face \u00e0 un public masculin<\/strong>, sur la pr\u00e9sentation du fonctionnement de la machine \u00e0 caf\u00e9 du bureau (comme si le bouton orn\u00e9 de ce pictogramme assez pr\u00e9cis d’une tasse fumante, ne donnait pas d\u00e9j\u00e0 un indice pr\u00e9cieux \u00e0 ses utilisatrices potentielles – rappelons-leur \u00e0 cette occasion que, pour faire la vaisselle plus souvent qu’\u00e0 leur tour, quasiment toutes les femmes savent ce qu’est une tasse, c’est scientifiquement prouv\u00e9). <\/p>\n\n\n\n

Ces emmerdeurs ne prendraient pas non plus autant sur leur esp\u00e9rance de vie, s’ils \u00e9taient en pr\u00e9sence d’auditeurs m\u00e2les<\/strong>, au moment de tenter d’expliquer \u00e0 un public h\u00e9b\u00e9t\u00e9 – et r\u00eavant tout \u00e0 coup de p\u00e9rir dans les conditions d’utilisation d’ITunes – comment on enfonce un clou dans un mur sans se blesser. Ce douteux privil\u00e8ge reste r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 la gent f\u00e9minine. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Passionn\u00e9 par cet article, le jeune Brandon-Henri ferait bien une petite sieste<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Mais \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de ce ph\u00e9nom\u00e8ne d\u00e9j\u00e0 analys\u00e9 et d\u00e9cri\u00e9 (sans r\u00e9sultat tangible \u00e0 ce jour, ce que je ne mecsplique pas), s’en trouve un autre, quelque peu boud\u00e9 par les m\u00e9dia mainstream<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

Or fatalement, sit\u00f4t que l’auditoire de l’un de ces insupportables donneurs de le\u00e7ons se trouve compos\u00e9, fut-ce partiellement, de personnes du m\u00eame sexe que lui, ce qui pouvait \u00eatre class\u00e9 comme du mansplaining<\/em> se transforme en une sorte de p\u00e9danterie unisexe caract\u00e9ris\u00e9e ; un comportement auquel on serait bien inspir\u00e9s de donner un nom officiel, depuis le temps qu’il fait des ravages dans nos salles de r\u00e9union. <\/p>\n\n\n\n

Partant de sa version phallocrate, et histoire de ne pas r\u00e9inventer la roue, il me semble que la seule appellation possible pour \u00e9voquer cette odieuse habitude serait celle de humansplaining<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

Sit\u00f4t que l’on quitte le domaine de la psychomotricit\u00e9 fine (et de la commercialisation des barils de poudre \u00e0 lessiver), pour se pencher sur des probl\u00e8mes plus conceptuels (politique, \u00e9conomie, d\u00e9cisions strat\u00e9giques en milieux professionnels, utilisation d’une photocopieuse Xerox), le humansplaining<\/em> rejoint volontiers son cousin mansplaining<\/em> – les deux allant parfois jusqu’\u00e0 se confondre.<\/p>\n\n\n\n

Le second \u00e9tant d\u00e9j\u00e0 bien connu, il est temps que le premier cit\u00e9 passe \u00e0 son tour sous le microscope des sp\u00e9cialistes \u00e8s sciences humaines et autres neurologues. Qui sont ces p\u00e9dants individus porteurs de la maladie ? Qui leur a donn\u00e9 l’impression que leur opinion pouvait nous int\u00e9resser ? Ce mal dont ils souffrent – et avec lequel ils torturent leur entourage en repr\u00e9sailles – doit-il \u00eatre class\u00e9 parmi les n\u00e9vroses, ou parmi les troubles obsessionnels compulsifs ? O\u00f9 se situent-ils dans le spectre de l’autisme ? La politicienne Laurette Onkelinx est-elle le patient 0, ou bien conna\u00eet-on un foyer d’infection ant\u00e9rieur ? <\/p>\n\n\n\n

\"Spirale
M\u00e9taphore entomologique r\u00e9ussie du r\u00e9seau social Instagram<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

A l’instar de la \u00ab\u00a0spirale de la mort\u00a0\u00bb de la fourmi (provoqu\u00e9e par la disparition soudaine des facult\u00e9s olfactives d’une malheureuse fourmi, celle-ci devenant alors incapable de suivre les ph\u00e9romones de ses cong\u00e9n\u00e8res ; sa d\u00e9tresse la pousse \u00e0 tourner en rond en attirant toute la fourmili\u00e8re dans son sillage jusqu’\u00e0 l’\u00e9puisement complet), le humansplainer<\/em> peut attirer son entourage dans un grave cercle de vicieux (oui, retirez le d\u00e9terminant si vous y tenez… et puis cessez de m’interrompre pendant que je pratique l’entomosplaining<\/em>, c’est assommant !). <\/p>\n\n\n\n

D\u00e9nu\u00e9s des capacit\u00e9s olfactives permettant de rep\u00e9rer les signes classiques de lassitude chez leurs cong\u00e9n\u00e8res, les ‘splainers<\/em> ont une tendance maladive \u00e0 confondre les ph\u00e9romones de l’ennui avec celles de la connerie cong\u00e9nitale. Ce qui les incite, \u00e0 la moindre chute de paupi\u00e8re, \u00e0 reprendre leur raisonnement depuis le d\u00e9but, \u00e0 l’aide d’un vocabulaire simpliste… et ainsi de suite !<\/p>\n\n\n\n

Ceci \u00e9tant dit, mes derni\u00e8res observations me permettent d’\u00eatre assez formel sur un point : tous les sp\u00e9cialistes du (hu)mansplaining<\/em> ne vivent pas avec la conviction que vous \u00eates sous-\u00e9quip\u00e9.e.s pour les comprendre ; en revanche, ils misent tous sur le fait que vous serez trop bien \u00e9lev\u00e9.e.s pour les emp\u00eacher de s’\u00e9couter parler pendant des heures. Surtout votre patron d’ailleurs (mais qui se soucie de l’opinion de cet ahuri ?!).<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s lors, la conclusion est limpide : vous vous devez de pr\u00e9server ces ‘splainers<\/em> des tendinites de l’ego et autres masculinites aigu\u00ebs qui les guettent. Et pour ce faire, le rem\u00e8de n’est pas une \u00e9ducation au f\u00e9minisme, ni une initiation \u00e0 l’\u00e9galitarisme de genres au bureau… mais bien un bon gros b\u00e2illement juste devant leur nez. Et sans les mains ! Croyez-moi sur parole : \u00e7a n’a pas son pareil pour remettre un ‘splainer<\/em> – ou un enseignant du secondaire subsidi\u00e9* – \u00e0 sa place. <\/p>\n\n\n\n

De mon c\u00f4t\u00e9 je ne risque rien, car comme le disait Philippe Solers : \u00ab\u00a0\u00e9crire est la seule fa\u00e7on de parler de soi sans assister \u00e0 l’ennui des autres\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Bon mois de mars \u00e0 l’abri de la litt\u00e9rature de Philippe Solers, et par-dessus tout des (hu)mansplainers<\/em>,<\/p>\n\n\n\n

Kikh<\/p>\n\n\n\n

*Je signale \u00e0 mon jeune lectorat – au risque de sombrer dans le youthsplaining<\/em> – qu’il est pr\u00e9f\u00e9rable de ne pas avoir recours \u00e0 cette technique en plein milieu d’un examen oral. L\u00e0 aussi, croyez-moi sur parole…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Depuis un paquet d’ann\u00e9es, les d\u00e9fenseuses et d\u00e9fenseurs d’un f\u00e9minisme de bon aloi critiquent avec justesse l’\u00e9pouvantable concept du mansplaining. A priori, un potentiel d’empathie d\u00e9mesur\u00e9 n’est pas requis pour appr\u00e9hender le c\u00f4t\u00e9 d\u00e9plaisant de ce comportement \u00e0 la limite du fair-play. Cette tendance, fort r\u00e9pandue parmi la gent masculine, \u00e0 pratiquer l’infantilisation sit\u00f4t qu’il […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2785,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[5,8],"tags":[],"class_list":["post-2384","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-societe","category-vie-professionnelle"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/lekikh.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/lion_yawns_600x330.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lekikh.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lekikh.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lekikh.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lekikh.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lekikh.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2384"}],"version-history":[{"count":414,"href":"https:\/\/lekikh.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2384\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9475,"href":"https:\/\/lekikh.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2384\/revisions\/9475"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lekikh.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lekikh.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lekikh.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lekikh.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}